春秋五霸最公認(rèn)的版本是齊桓公，宋襄公，晉文公，秦穆公，楚莊王。春秋時(shí)期的霸主實(shí)際上就是當(dāng)時(shí)諸侯國的老大，實(shí)力強(qiáng)，威信高，說話其他國家會(huì)聽。
　　 不過，我一直不明白宋襄公為什么名列春秋五霸，他并不是霸主，而是一個(gè)想爭(zhēng)霸的幼稚的好人。他一共做了幾件事。
　　 一、扶持公子昭即位。公子昭原是齊桓公欽定的接班人，只是桓公死，諸兒為王位爭(zhēng)斗，昭投宋國求助。襄公義正辭嚴(yán)的糾合小諸侯送昭回齊國，此是正義之舉，可做的比較幼稚：送昭回到齊國就撤兵了，結(jié)果其他公子還是不讓昭即位，導(dǎo)致公子昭二次奔宋。由此想見襄公的政治能力。
　　 二、預(yù)謀會(huì)盟。襄公有遠(yuǎn)大志向，可惜實(shí)力有限，不知怎么的想出了個(gè)幼稚的餿主意，想借助楚國壓服各諸侯。這個(gè)主意與袁紹出的請(qǐng)董卓進(jìn)京如出一轍。結(jié)果宋、齊、楚商量會(huì)盟時(shí)宋明顯尊重楚，導(dǎo)致齊國很不高興，后來會(huì)盟時(shí)就沒參加。
　　 三、會(huì)盟。襄公崇尚桓公的布衣之會(huì)，于是也不帶兵車。他也不想想，桓公布衣之會(huì)是會(huì)盟小諸侯國，而他將要會(huì)見一個(gè)無信的大國——楚，怎能不欲作準(zhǔn)備。會(huì)盟非?？尚Γ合骞日f了一番大道理，說要推舉盟主，然后眼巴巴地看著各位諸侯，指望人家推舉，結(jié)果沒人搭理。沒辦法，只好自己任命自己為盟主，可是楚王不答應(yīng)，而且用武力劫持各位諸侯，做了盟主。這簡(jiǎn)直就是為他人做嫁的左冷禪的前身嘛，左冷禪可是可以有“身死人手為天下笑”的評(píng)價(jià)的。
　　 四、戰(zhàn)爭(zhēng)。襄公越想越窩囊，又不敢對(duì)楚宣戰(zhàn)，于是轉(zhuǎn)而欺負(fù)小鄭國，還做了桿“正義”的大軍旗。不過也許他也知道，對(duì)鄭宣戰(zhàn)就是對(duì)楚宣戰(zhàn)，因?yàn)槌傋龃蟾?，必然保護(hù)自己的小弟。宋楚對(duì)陣于泓水，楚軍渡河，宋將軍建議趁其半渡而擊，可勝。可襄公認(rèn)為自己高舉正義大旗，哪能干這種事，于是等對(duì)方渡過河，擺開陣勢(shì)，公平較量。這個(gè)最佳道德風(fēng)尚獎(jiǎng)的獲得者當(dāng)然得不到冠軍，襄公戰(zhàn)死，正義大旗也不知哪兒去了。想想《亮劍》中的常乃超，可惜沒遇到襄公，而是遇到了深諳戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則的李云龍，還沒擺開陣勢(shì)就全軍覆沒，一嘆。
　　 襄公高舉正義大旗，行事秉持正義，是個(gè)不折不扣的好人?？上?，好人不是政治家，在殘酷的國際政治斗爭(zhēng)中，正義只是外表，利益才是事實(shí)。好人在政治上是幼稚的，這就是他失敗的原因。而楚王，明明已是霸主，但是史家認(rèn)為他武力挾持，得之非法，名不正言不順，所以還將霸主之名給了襄公，雖一廂情愿，亦可見人心向背。正是因?yàn)樗蜗骞灾鞯拿桓睂?shí)，也有史學(xué)家提出過其他版本，即用吳王闔廬或越王勾踐代替他。但是，吳越相對(duì)于中原各諸侯國來說，終歸是邊鄙小國，即便打了一次兩次勝仗，但其勢(shì)力還是影響不到中國各國，所以，最終還是沒有被認(rèn)可。
　　 奇怪的是，沒有人把鄭莊公列為春秋的霸主，論實(shí)力，他是夠到霸主的地位的。他主要做了幾件事：
　　 一、平定弟弟叛亂。也許是受孔子《春秋》的影響，這件事一直評(píng)價(jià)不高。鄭莊公有個(gè)弟弟叫公叔段，他的母親偏心喜歡弟弟，偏心的理由也比較奇葩，是因?yàn)樯臅r(shí)候難產(chǎn)，而生他弟弟的時(shí)候順利。不管怎么說吧，母親喜歡二兒子，但終究大兒子做了國君，便要他給弟弟最好的封地，弟弟種種招兵買馬驕奢淫逸都不過問。最終公叔段的野心一點(diǎn)點(diǎn)膨脹，和母親里應(yīng)外合準(zhǔn)備造反，卻被莊公一舉平定。莊公當(dāng)時(shí)究竟怎么想現(xiàn)在已無人得知，也許他確實(shí)就是對(duì)母親和弟弟無奈，但以孔子為首的史學(xué)家卻不這么看，而是認(rèn)為莊公心機(jī)深沉，有意放縱弟弟，才造成了弟弟的叛亂，從而名正言順的除去了弟弟。不是有這樣一句話嗎，“要讓一個(gè)人滅亡，必先讓他瘋狂”，莊公完美的演繹了這個(gè)箴言。最明顯的理由是，當(dāng)公叔段叛亂時(shí)，他不費(fèi)吹灰之力就平定了叛亂，絲毫沒有手足情深的詫異和忙亂，說明早就做好了準(zhǔn)備，就等著弟弟叛亂了。當(dāng)然，孔子有他的用意，他把禮看得無比神圣和崇高，當(dāng)公叔段已經(jīng)有了非禮的舉動(dòng)時(shí)，莊公未加過問，這肯定是莊公的不對(duì)，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該用禮樂教化萬民，而莊公沒有做到，頗有點(diǎn)“不教而誅”的意味。鄭莊公不符合孔子的政治理想，所以孔子是貶低他的。后世的漢景帝遇到了同樣的困境，母親一心想要他把皇位傳給弟弟梁王，他也無可奈何，好在他還時(shí)不時(shí)的還敲打敲打弟弟，最終梁王才沒敢叛亂。不過，也有史學(xué)家認(rèn)為梁王是被景帝逼死的，這也成了他一生中的一個(gè)污點(diǎn)。碰到這種骨肉相殘的事情，外人往往都無法知道當(dāng)事人究竟是怎么想的，孔子的判斷也未必是事實(shí)，只是因?yàn)樽约旱恼卫砟钸M(jìn)行了蓋棺論定，而他的微言大義又影響著后世的風(fēng)評(píng)，莊公只能徒喚奈何了。
　　 二、黃泉會(huì)母。母親和弟弟一起叛亂，他消滅了弟弟，總不能也殺了母親吧，于是發(fā)誓在黃泉下才會(huì)見母親，其實(shí)就是永世不見的意思。隨著時(shí)間的流駛，憎惡會(huì)淡化，他終究還是想念了母親，于是向下挖地道見母親，寓意黃泉之下，庶幾不違誓言。這簡(jiǎn)直就是一個(gè)有情有信的偉丈夫嘛。
　　 三、搶奪周禾。不知莊公出于什么目的，也許是無心之失，也許是餓瘋了，也許是有意向周王室叫板，反正他就是搶了周王室的糧食，這讓他徹底成了各諸侯國的公敵，也喪失了成為霸主的機(jī)會(huì)。四、打敗聯(lián)軍。周王室的尊嚴(yán)受到了侵犯，當(dāng)然要報(bào)仇啊，于是糾合了幾個(gè)諸侯國成立了聯(lián)軍討伐鄭國，卻被莊公打敗，連周王自己都受了傷。也就是說，論實(shí)力，莊公能夠打敗諸侯聯(lián)軍，肯定是夠到霸主級(jí)別的。
　　 鄭莊公實(shí)力明明強(qiáng)大，卻被忽略了；宋襄公實(shí)力明明不夠，卻被稱為霸主。這說來滑稽，細(xì)思之也正常，原因就是人心的向背。聰明的諸侯王，在當(dāng)時(shí)都會(huì)打著周王室的旗號(hào)“尊王攘夷”，盡管誰都知道周王室根本沒什么實(shí)力，但掛個(gè)名就名正言順了呀，后世曹操把這一套學(xué)了個(gè)十足十。而莊公不理這一套，只相信拳頭就是硬道理，當(dāng)然不會(huì)讓諸侯國信服。當(dāng)然了，孔子出于自身政治考量的褒貶，也是一個(gè)重要因素。
　　 歷史，總是后來人書寫，自然也帶有后來人的因素。但是，不管如何，人心向背永遠(yuǎn)是歷史最終的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。